Je ne saivait plus que penser à la decouverte de cette information.
Rappelez moi dans quel siècle nous vivons par pitié , je crois que je me suis perdu!
Je m'explique, ce matin lisant comme d'habitude le dernier article de mon journal favori (en ligne), je remarque un drôle de petit incipit juste sous une banale photo d'un abbé donant sa messe dans la forêt: "Niafles, les cathos ne sont plus maîtres chez eux"
Intérréssé je clique sur la petite phrase qui m'envoie sur you tube, que je ne peux pas ,hélas, lire.
Triste je continu mes lectures, et puis dans l'après-midi je décide de faire un saut sur un autre site de news en ligne et là miracle un article entier est dédié à Niafles.Fou de joie je clique sur le lien, et là c'est LA surprise!
En effet j'y apprend que Niafles, bourgade tranquille de mayene est le théatre d'affrontement terrible entre catholiques traditionnaliste et non-croyant, je m' explique.
Niafles, bastion catholique, était une des rares paroisse ayant encore son office dominicale prononcé en latin.Etait?
Oui car depuis la mort du vieil abbé l'évêché a décidé de supprimer le latin des messes.
Et là c'est le drame! Des dizaines de pratiquants outré de l'attitude dictatorial de leur évèque décide tout simplement d'occupper l'église de Niafles!
Surprenant n'est ce pas, mais le plus "drôle" est a venir.
En effet les non-pratiquant révoltés de la prise d'otage décide d'expulser manu militari (vive le latin^^) les réfractaires (on se croiraient de retour en 1905^^)
Une centaines de villageois avance menaçant l'église par une soirée orageuse, là les huguenots attendent, la peur au ventre, prêt à ce battre pour leur idéaux. Oula je m'embrouille, j'ai des relents de révocation de l'édit de Nantes.
En bref ça se passe comme ça mais en enlevant la nuit orageuse et les huguenots remplacé par un temps nuageux et des catholiques.
Le petit jeu aurait put s'arrêter là, mais après échange de coups de poings et insulte en tout genre les traditionnalistes sont expulsés .... pour un temps.....
Car le lendemain les amis de INRI repprenent la position après un violent combat entre le gardien de nuit et une dizaines de réfractaires.
Et hop on repart pour un tour, villageois, pelle, poings, expulsé, seigneur dieu pardonner leur ils ne savent pas ce qu'ils font^^ etc...
Enfin c'est fini vous dites vous, les cathos sont gentillement rentrés dans leur cloître et le villageois ont rangés leur crocs.
Et bien non, cette fois les intégristes se la joue huguenots traqués, étant obligés de continuer leur culte dans les bois, un remake du "culte au désert" du meilleur goût.
Dans cette triste affaire je pense que la totalité des intervenants sont à incriminés.
Les Cathos pour leur manque de savoir vivre, et leur intolérance, les villageois pour exactement les mêmes raison.
Car en clair le deux camps se sont sentis trahis.
Les cathos par leur hierarchie, les villageois eux essayant de défendre une église ou ils ne mettent jamais les pieds au nom du "patrimoine".
Et là la question se pose, la religion doit-elle être pratiquée, ou doit-elle existé sous forme de patrimoine d'un état laïque?
Je n'ai pas la réponse
Je ne peux pas non plus vous dires si les lieux de cultes doivent appartenir aux communes, ou aux communauté, apparement la loi1905 portent en elles quelques carrences qui, au vues des derniers évènement, doivent rapidement être comblées.
En bref, Affligeant mais hilarant^^.
PS: On m'informe que les sorcières de Salem ont repries l'affaire, gare au gorille!!